Суд был 14 сентября, исполнительный - в феврале. Если юрист забыл про ваше существование сразу после судебного заседания и не педалировал вопрос, то сроки будут примерно такие

У меня брату прислали. Если надо, могу попросить отсканировать.

Выложите, пожалуйста, затерев личные данные.

_________________
Юрист. Помощь во взыскании неустойки.
dvoretsky.vl@mail.ru
+79039729528

Вот это письмо

Да именно это я и имел ввиду. Что скажите? Можно ли считать неустойку частью суммы потраченной на покупку квартиры? Ведь это не моя выгода, а неустойка за не исполнение договора!

Нельзя, стоимость это стоимость. Неустойка и штраф это неустойка и штраф.

_________________
Если вас раздражает реклама на форумах и сайтах, вас спасет бесплатный плагин для браузера - AdBlock
А ты уже зарегистрировался в Шахматке ?
Хотите вступить в группу Жильцы? Подробности в этой теме.

Понятно, отвечать на эти письма не обязательно, это их проблемы.
Ну а налоги надо платить и декларацию подавать тоже.

_________________
Юрист. Помощь во взыскании неустойки.
dvoretsky.vl@mail.ru
+79039729528

Конечно, ЯЗИ у нас выше Минфина и уж гораздо выше Верховного суда.
Я бы этой бумажкой воспользовалась при розжиге костра на даче.
Для информации: читайте Письмо МФ РФ 03-04-07/51476 от 07.09.2015 и
Определение Верховного суда РФ 1-КФ-64 от 10.03.2015
P.S. Да, у Минфина были более ранние письма-разъяснения с совершенно противоположными взглядами.
( 03-04-06/10-104 от 29.05.2010, 03-04-05/11930 от 19.03.2014, 03-04-05/2931 от 27.01.2014, 03-04-05/27746 от 14.05.2014).
Но, Верховный Суд поставил все точки над "и" и МФ пришлось "умыться"

Министерство финансов Российской Федерации

П и с ь м о

07.09.2015№ 03-04-07/51476

Вопрос: О налогообложении НДФЛ штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации разъясняет следующее.

Согласно письму Минфина России от 07.11.2013 N 03-01-13/01/47571 письма Минфина России, в которых разъясняются вопросы применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, не содержат правовых норм, не конкретизируют нормативные предписания и не являются нормативными правовыми актами. Эти письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети Интернет либо со дня их официального опубликования в установленном порядке при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов.

Исходя из вышеизложенного при обложении налогом на доходы физических лиц сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, следует руководствоваться определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 1-КФ-64, согласно которому указанные выплаты не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.



Директор Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

И.В.ТРУНИН

07.09.2015

это письмо утратило силу, см. <Письмо> ФНС России от 25.12.2015 N БС-4-11/22869@

утратило силу в связи с "Обзором практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)

НО

в этом обзоре речь только про неустойку, выплаченную в рамках законодательства о защите прав потребителя. Надо подумать, насколько применимо это к нашей ситуации.